最新!芝大公布2026 Fall文书题目!美本圈最“烧脑”文书上新,要点和雷点有这些……
2025-06-27 08:24
发布于北京
芝大今年自身表现也是相当强劲,2025年U.S.News综排高居Top 11,大有冲进前10之势,刚刚发布的2026年QS世界大学排名中则取得了历史最佳Top 13!
可以想见,新申请季芝大的竞争可能更加激烈了。
赶紧一起看看,今年芝加哥大学的文书又有哪些“新脑洞”,又该如何把握?
2025-2026申请季
芝加哥大学文书题目
题目1(必答)
How does the University of Chicago, as you know it now, satisfy your desire for a particular kind of learning, community, and future? Please address with some specificity your own wishes and how they relate to UChicago.
根据你目前的了解,芝加哥大学是如何满足你对特定学习方式、社群氛围以及未来发展的渴望的?
请结合你自身的期望进行具体阐述,并说明这些期望与芝加哥大学的契合之处。
题目2:拓展文书(必答,选择一项)
选择1
In an ideal world where inter-species telepathic communication exists, which species would you choose to have a conversation with, and what would you want to learn from them? Would you ask beavers for architectural advice? Octopuses about cognition? Pigeons about navigation? Ants about governance? Make your case—both for the species and the question.
在一个存在跨物种心灵感应的理想世界中,你会选择和哪种生物交谈,又想从它们那里学到什么?是向河狸请教建筑设计?向章鱼探究认知能力?向鸽子学习导航技巧?还是向蚂蚁了解治理之道?请阐述你的理由——包括所选物种和具体问题。
选择2
If you could uninvent one thing, what would it be — and what would unravel as a result?
如果能让一项发明从未存在过,你会选什么?这又会引发怎样的连锁反应?
选择3
"Left" can mean remaining or departed. "Dust" can mean to add fine particles or to remove them. "Fast" can mean moving quickly or fixed firmly in place.
These contronyms—words that are their own antonyms—somehow hold opposing meanings in perfect tension.
Explore a contronym: a role, identity, or experience in your life that has contained its own opposite.
‘Left’ 既可以指‘剩余’,也可以指‘离去’;‘Dust’ 既可以表示‘撒上细尘’,也可以表示‘拂去灰尘’;‘Fast’ 既能形容‘快速移动’,也能形容‘牢牢固定’。
这些反义词——即自身就包含相反含义的词——奇妙地将对立的含义统一于一身。
请探索你生活中的一个‘反义词’:一个角色、身份或经历,它本身便蕴含着自身的对立面。
选择4
The penny is on its way out—too small to matter, too costly to keep. But not everything small should disappear. What’s one object the world is phasing out that you think we can’t afford to lose, and why?
硬币正遭到逐步淘汰——面值小得微不足道,保管又太费劲。但并非所有微小的东西都该消失。在正面临淘汰的物件里,有哪一样是你认为我们绝对不能失去的?为什么?
选择5
From Michelin Tires creating the Michelin Guide, to the audio equipment company Audio-Technica becoming one of the world’s largest manufacturers of sushi robots, brand identity can turn out to be a lot more flexible than we think.
Choose an existing brand, company, or institution and propose an unexpected but strangely logical new product or service for them to launch.
Why is this unlikely extension exactly what the world (or the brand) needs right now?
从米其林轮胎创立米其林指南,到音频设备公司森海塞尔成为全球最大的寿司机器人制造商之一,品牌认同最终可能比我们想象的要灵活得多。
选择一个现有的品牌、公司或机构,为其提议一个出乎意料但又似乎合乎逻辑的新产品或服务。为什么这个天马行空的延伸恰恰是当前世界(或该品牌)所需要的?
选择6
Statistically speaking, ice cream doesn’t cause shark attacks, pet spending doesn’t drive the number of lawyers in California, and margarine consumption isn’t responsible for Maine’s divorce rate—at least, not according to conventional wisdom.
But what if the statisticians got it wrong? Choose your favorite spurious correlation and make the case for why it might actually reveal a deeper, causative truth.
从统计学角度来看,冰淇淋不会引发鲨鱼袭击,宠物消费不会推动加利福尼亚州律师数量的增长,人造黄油消耗也不会影响缅因州的离婚率——至少根据传统观念是这样。
但如果统计学家搞错了呢?选择你最喜欢的“伪性相关”问题,并阐述为什么它实际上可能揭示了一个更深层次的因果关系。
选择7
And, as always… the classic choose your own adventure option! In the spirit of adventurous inquiry, choose one of our past prompts (or create a question of your own). Be original, creative, thought provoking.
Draw on your best qualities as a writer, thinker, visionary, social critic, sage, citizen of the world, or future citizen of the University of Chicago; take a little risk, and have fun!
最后,依然是经典的“选择你自己的冒险”命题!
本着冒险探究的精神,选择我们过去的一个文书题目(或者创建你自己的问题)。要求原创、有创意、引人深思。
发挥你作为作家、思考者、远见者、社会评论家、智者、世界公民,或芝加哥大学未来公民的最佳品质;稍微冒险一下,享受乐趣吧!
总体而言,芝大2025-2026申请季的文书题目体现了这三点趋势:
01
关注学生对芝大的了解度和契合度
必选文书题目回归了经典的Why school文书,考察申请者是否了解学校的细节,以及如何用自己的方式对学校产生贡献。
想写好这类文书,必须具备对学校资源的充分了解,并结合自己的个人特质和未来期待,说明自己和学校的匹配之处。
简单来说,优秀的Why School文书必须让招办感觉到“为什么学校需要选择你”,以及“为什么你最适合这一学校”。
如果单纯“歌颂”学校或者罗列自己的成绩,而无法将学校特点与自身兴趣进行生动结合,都无法达到这一目的。
这也要求芝大申请者们在院校调研、相关项目实践上多下功夫。
02
考察学生的“切题能力”
今年拓展文书的题目都偏“抽象”,充满哲思感,理解题目本身的意图就不是易事。
写好芝大文书,必须建立在充分领会题意、紧扣主题的前提上。这对申请者的语言水平、知识积累都有一定要求。
题目选择上,大家不妨聚焦对题意最有把握、最有表达欲望的拓展文书,在切题的基础上寻求最佳发挥。
03
关注学生的人文思辨力和写作技巧
拓展文书题目颇具创意,体现了相当的思维纵深与广度,以及细腻的人文视野。
这也和芝大独创的探究模式(“The life of the mind”)、注重批判性思维的教育理念相契合。
如果能在这类题目上出彩,作者必定也是注意观察生活细节、具有人文思辨性以及优秀表达能力的。
而想让可能晦涩、间接的观点变得有吸引力、有共鸣性,必须要保证自己的英文写作技巧,兼具故事性与逻辑思维。
芝大的创意文书给了申请者“放飞自我”的表达空间,但相应地也要体现芝大最看重的观察世界与深度思考能力。
对于如何写好美本文书,除了抓要点外,大家也别忘了“避雷点”!
《福布斯》杂志公布:
11条美本文书雷区
根据宾大、芝大、佐治亚理工、UCSD、罗切斯特、东北、雪城、科尔盖特等多所Top美国大学的招生官建议,《福布斯》杂志总结出了11条“美本文书雷区”,非常值得参考~
快来对号入座看看,自己的文书是否避开了“美本招生官最不想看到”的雷点?
01
别试图“读心术”,不要预设招生官立场
很多同学在写文书前会想:“招生官想看什么,我就写什么。”
其实,美本招生官并不会带着预设立场读你的故事,他们更渴望在申请文书中看到真实的你:
你的兴趣、动力、日常都藏在文书里,自然流露最打动人。
02
别过度依赖AI
虽然ChatGPT等智能工具是头脑风暴的好帮手,但切忌让AI“全盘替代”你的文书工作。
Georgia Tech执行主任Rick Clark指出:文书和补充材料,是展现个性与思考的唯一窗口;AI写不出你的独特视角,也写不出你的真情实感。
03
不要在文书中“塞”入过多内容
许多美本申请者有着丰富的项目和活动经历,但大可不必在申请文书上罗列“简历式”的来龙去脉。
Landmark College招生副校长Michael Stefanowicz建议:选取一两个小故事,深刻刻画你从中收获的感悟与成长即可。
04
不要依赖任何“成功文书模板”
市面上各种“必胜文书秘诀”、“金牌模板”层出不穷,但罗切斯特大学的招生主任Jason Nevinger直言:“没有哪种话题或写法能保证录取。”
前东北大学招生副校长Liz Cheron也强调——不必追求完美题材,只要真实、动人即可。
05
避免文书“一篇多投”
许多同学费劲心思产出一篇文书后,会产生“一书多用”的省事想法,但这对名校申请来说其实相当危险。
申请文书需要针对每所学校量身打造,用1–2件最能体现你动机、兴趣的事例取胜。
06
不要让过多人参与文书润色
好朋友、家长、老师各抒己见的痕迹,容易让文书缺乏个人风味与整体性,消弭了申请的“原声”。
在文书的建议上,选择1–2位最了解你的对象进行参考即可,既能抓重点,又不失“原味”。
07
别追求“华丽”堆砌
用复杂长句、艰深词汇并不能提升文书质量,反而更容易“翻车”。
康涅狄格学院招生官Andy Strickler建议:短句、简单、积极,才是最能让人读得爽的“高分写法”。
08
不要悲观消极
文书不是“吐槽大会”,芝加哥大学招生官指出:把握感恩与希望,展现你对大学生活的热情与期待,比空谈焦虑更能打动人心。
09
不要模仿往届高分文书
再优秀的前人范文也不属于你,不要轻易落入他人的思维窠。
新鲜的独特视角,才是最能吸引招生官的“猛料”。
10
别被话题所束缚
文书的重点不在于你写了什么题材,而在于如何体现此事对你的影响和启发。
斯基德莫尔学院招生官Jessica Ricker建议:多写“结果与感悟”,少纠结“主题包装”。
11
别重复“多余信息”
简历、成绩单、活动清单的内容,无需再在文书里反复赘述,不要让“表功”掩盖了核心故事。这些经历可留给“补充说明”以供锦上添花。
总而言之,想完成一篇吸睛的美本申请文书,无需华丽词藻或“金牌模板”,只要做好真、准、新这三个点:
让招生官看到最真实的你,聚焦能体现自己与学校匹配度的“高光瞬间”,呈现独一无二的思考与成长。
写在最后
在兼具人文与理工精神、注重批判与创新的学术生态中,芝加哥大学成为了世界学术研究的枢纽,让全球无数学子向往。
录取者不仅要在学术成绩上拔得头筹,还需展现出与众不同的学术热情、社区贡献和思辨能力,这也充分体现在了其文书出题中。
祝愿马上进入申请季的同学们都能创作出让招生官“过目难忘”的精彩文书,敲开理想学府的大门!
声明: 本文内容为必威Betway中文版号作者发布,不代表必威中文官网首页网站的观点和立场,本平台仅提供信息存储服务。
访校团
最新评论